Justiça determina desativação de 33 comarcas no interior da Bahia | FURO31
Justiça determina desativação de 33 comarcas no interior da Bahia
06/07/2017 às 14:20 (Atualizado em 08/07/2017 às 14:49)
Por G1 BA

Tribunal de Justiça da Bahia (Foto: Cláudia Cardozo/ Bahia Notícias)

Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) decidiu, na quarta-feira (5), aprovar a desativação de varas e comarcas de entrância inicial, localizadas no interior do estado.

Quando estava na fase de estudo, a medida gerava polêmica. Órgãos públicos contrários à medida se mobilizaram e dezenas de moradores de cidades foram às ruas para protestar.

As comarcas são onde os juízes de primeiro grau exercem a jurisdição. Elas podem abranger uma ou mais cidades, a depender do número de habitantes e de eleitores, do movimento forense e da extensão territorial dos municípios.

A decisão do TJ-BA foi aprovada por desembargadores, em sessão plenária na manhã de quarta-feira. De acordo com comunicado do Tribunal, “a medida está alinhada ao que dispõe a Resolução nº 184/2013, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que estabelece, em seu artigo 9°, que os tribunais devem adotar providências necessárias para extinção, transformação ou transferência das unidades judiciárias ou comarcas com distribuição processual inferior a 50% da média de casos novos por magistrado do respectivo Tribunal, no último triênio”.

O TJ-BA diz ainda que foram observados critérios e questões técnicas, como a arrecadação judicial e a despesa da comarca, assim como a distância entres as comarcas que recepcionarão o acervo processual e o número de servidores da comarca desativada.

O Tribunal divulgou uma lista de 12 comarcas desativadas e outras 12 que irão receber os processos da que foi desativada. À esquerda, está a comarca desativada e, à direita, a que irá receber os processos.

  1. Acajutiba – Esplanada
  2. Alcobaça – Prado
  3. Angical – Barreiras
  4. Brejões – Amargosa
  5. Brotas de Macaúbas – Oliveira dos Brejinhos
  6. Itagimirim – Eunápolis
  7. Itiruçu – Jaguaquara
  8. Maraú – Itacaré
  9. Palmeiras – Iraquara
  10. Presidente Dutra – Irecê
  11. São Gabriel – Central
  12. Serra Preta – Ipirá

O Tribunal divulgou ainda a relação de outras 21 comarcas que já eram agregadas, na coluna da esquerda, e na coluna da direita tem as outras 21 que irão recepcionar os processos da que foi desativada.

  1. Abaré – Chorrochó
  2. Aurelino Leal- Ubaitaba
  3. Baixa Grande- Ipirá
  4. Boa Nova – Poções
  5. Boquira – Macaúbas
  6. Conceição da Feira – São Gonçalo dos Campos
  7. Ibicuí – Iguaí
  8. Ibirapitanga – Ubatã
  9. Itapebi – Itagimirim
  10. Itapitanga – Coaraci
  11. Jaguaripe – Nazaré
  12. Jiquiriçá – Mutuípe
  13. Milagres – Amargosa
  14. Mucugê – Andaraí
  15. Nova Canaã – Iguaí
  16. Nova Fátima – Capela do Alto Alegre
  17. Paratinga – Bom Jesus da Lapa
  18. Pau Brasil – Camacã
  19. Rio de Contas – Livramento de Nossa Senhora
  20. Santa Luzia – Camacã
  21. Wanderley – Cotegipe

As comarcas de Camamu, Castro Alves, Inhambupe, Itajuípe, Olindina, Pojuca e Uruçuca, que possuíam duas varas – crime e cível – passam a ter vara única, passando para jurisdição plena.

O Tribunal disse que as comarcas desativadas poderão voltar a funcionar, ou seja, ser ativadas a qualquer tempo também por resolução da Justiça.

Agregação

Em 2015, 25 comarcas da Bahia, sobretudo de cidades pequenas e com déficit de juízes, foram agregadas a outras já existentes sem, no entanto, perderem suas estruturas físicas. Ou seja, as estruturas judiciárias continuaram existindo, mas como parte de outras comarcas maiores.

O TJ alegou, à época, que a medida foi adotada durante reforma administrativa implantada devido à baixa movimentação de processos nestas comarcas. O TJ disse, ainda, que a agregação visava oferecer melhores condições de atendimento para a população com uma melhor distribuição de processos entre os juízes.

Órgãos públicos contrários à agregação atribuíram a medida à crise orçamentária do Judiciário que impede a contratação de juízes e servidores para as unidades. A Associação dos Magistrados da Bahia (Amab), à época, apontou ausência de fundamentação legal para o agrupamento de comarcas, sob o argumento de que a medida ocasionaria aumento da competência dos magistrados, aumento da carga de trabalho e necessidade de deslocamentos rodoviários de até 60 km para realização de audiências.

Conforme a Ordem dos Advogados do Brasil na Bahia (OAB-BA), com base em dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o estado tem atualmente um déficit de 230 juízes e de mais de 25 mil servidores. Como há dois anos, quando se opôs à agregação de comarcas, a OAB-BA já se posicionou contra a desativação das unidades prevista no atual estudo.

A entidade diz ter lançado uma campanha, intitulada “Nenhuma Comarca a Menos”, e proposto o chamado Pacto Pela Justiça, que prevê uma parceria entra a Ordem e os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário para evitar o possível fechamento de comarcas no interior e melhorar a prestação jurisdicional no estado. A Ordem informou que pretende, ainda, acionar o Governo do Estado e provocar o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para intervir no caso.

Deixe seu comentário
Curta nossa Fan Page